HUNK, Het Utrechts Netwerk voor Kalkmelkgebruikers (afgesloten)

Veel belangstelling tijdens de demonstratiebijeenkomst kalkmelkberegenen

In de afgelopen jaren is bij 3 Utrechtse fruittelers in 2 projecten gedemonstreerd dat het toepassen van gebluste kalk via de beregeningsinstallatie een effectieve, praktische en milieuvriendelijke manier is om vruchtboomkanker tegen te gaan. Eerst gebeurde dit met poeder(cel)kalk, later met kalkmelk.
De resultaten van de demoprojecten van de afgelopen jaren kunt u bekijken via recent afgesloten fruitprojecten.

Celkalk gemengd met water (links) zakt veel sneller uit dan speciaal geformuleerde kalkmelk (rechts)

In 2005 is een project gestart om meer telers op deze methode te laten overstappen: Het Utrechts Netwerk van Kalkmelkgebruikers (HUNK).

Doel:
Het stimuleren van een breder gebruik van kalkmelk tegen vruchtboomkanker in de fruitteeltpraktijk.

HUNK
In Het Utrechts Netwerk voor Kalkmelkgebruikers is geïnventariseerd welke fruittelers kalkmelk willen gaan toepassen. Zo'n 20 nieuwe gebruikers hebben zich hiervoor aangemeld.

Informatiebijeenkomst
Er is een informatiebijeenkomst gehouden op 31 augustus 2005. Onderzoekers gaven hier toelichting op de methode en op de resultaten van de afgelopen jaren. Ook is informatie gegeven over de noodzakelijke aanpassingen aan de installatie.

Ervaringen HUNK en demonstratiebijeenkomst
Op 8 december 2005 is een demonstratiebijeenkomst gehouden bij Bertus van Doorn te Werkhoven. Deze trok zo'n 35 belangstellenden.
Er werd een presentatie gehouden n.a.v. een inventarisatie van de ervaringen van 15 telers die in het lopend seizoen kalk toepassen. Meest opvallende feiten waren:

• er wordt al ruim 200 ha met kalk beregend 
• de meeste telers gebruiken kalkmelk, enkelen celkalk
• de aanpassing aan de pomp geeft geen problemen
• belangrijkste voordelen vindt men:  de tijdsbesparing en het niet meer hoeven uitrijden onder natte omstandigheden
• belangrijkste nadeel is het bezinksel in de multiboxen, dat lastig op te roeren is.

Voor meer resultaten van de inventarisatie zie het document onderaan deze pagina.

Fruittelers die in 2005 hun installatie aanpasten en kalk gingen toepassen kregen een tegemoetkoming in de kosten van aanpassing. 

Bestrijdingsresultaten
In juni 2006 is op de deelnemende bedrijven een waarnemingsronde gehouden. Samengevat waren de resultaten:

• Op alle bedrijven bleef de kankeraantasting op aanvaardbaar niveau. Wel was de kankerdruk in het algemeen vrij laag het afgelopen jaar. Uiteraard was er op deze bedrijven ook geen strikte vergelijking met chemische bestrijding uitgevoerd. Gezien de resultaten in het onderzoek en op de demobedrijven staat de werkzaamheid echter niet meer ter discussie.
• Op alle bedrijven was de technische uitvoering goed verlopen
• Op de eerdere demobedrijven bestond de indruk dat ook oudere kankers te verminderen (in te drogen) en de algehele kankerdruk af te nemen.
• Er konden geen duidelijke neveneffecten (bijv. op insecten) objectief worden vastgesteld. Als er effecten zijn, zullen die niet erg sterk zijn.

Evaluatiebijeenkomst
Tijdens deze evaluatiebijeenkomst werden alle ervaringen op een rijtje gezet.

• Grootste pluspunten volgens telers zijn de tijdswinst en het feit dat de beregening vaker en ook in natte perioden toepasbaar is. Met name bedrijven met grote en/of zware percelen waren hierover zeer content.
• Minpunt volgens de telers is de niet-optimale distributie in multiboxen, gekoppeld aan het uitzakken van kalkmelk. Dit moet verbeteren. Alle telers gaan het komend seizoen met deze methode door.

Inmiddels is het aantal Utrechtse fruittelers dat kalkmelk toepast al opgelopen tot 25, met een gezamenlijk oppervlakte van ruim 250 ha! Dat is ca. 15 % van het Utrechts appel- en perenareaal.
Enkele telers in het Kromme Rijngebied hebben het initiatief genomen een gezamenlijk distributiesysteem op te zetten.

Status:
Afgesloten medio 2006

Het project HUNK wordt medegefinancierd door Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden.

Voor meer informatie: Herbert Mombarg

Document: Ervaringen HUNK gebruik kalk.pdf (36 Kb)